文/平老师
北京师范大学赵博士“深度剖析”陈春花惹事了？专家：北大原蔡校长绝不答应。
华为怒怼陈春花，不谙世事的网友把责任推向华为的PR，也有专家认为，这不仅是华和陈春花个人之间的事，准确地说应该是中国的企业向陈春花们发起的挑战！
陈春花身份的转变
北京大学一份声明，令人瞩目，8月3日北京大学国发院发文通告，陈春花老师已经向北京大学递交辞职申请，北京大学也按流程解除了和她的聘用协议，从北京大学声明我们可以看出，北京大学不再称呼陈春花为教授，而是称呼她为“陈老师”。
既然北大和陈春花解除聘用关系，陈春花已不再是北京大学教授，北京大学不再称呼陈春花是教授，也是情理之中，造成今天的结局，问题的根源就在于陈春花学历有问题，既然陈的学历有问题，又是如何被选进北大做教授的，陈春花做了说明。
陈春花就如何入职北大这样说：
陈春花说明称，“2016年在聘任过程中，国发院严格遵照聘任程序……专门提出和讨论过我的博士学位问题，经过认真讨论，北大国发院更看重的是管理研究价值与实践经历，所以通过了对我的引进决定。
陈春花的意思就是，我的博士学历虽然未被认证，虽然是假学历，但北大不在乎，可谁知道，陈春花是一个地地道道的教育界商人呢？此解释被教育界纷纷议论，这商业利益在北大得到了充分体现。
北师大赵教授深度剖析陈入职北大的背后
北京师范大学赵向阳教授这样评价：“北大这种中国最高学府，容忍一个博士学位来历不明的人当教授来当院长，那么，中国教育界、管理学界情何以堪，哪里还有什么基本的师道尊严？”
赵向阳教授一席话引来专家热议，赵教授是2001年北京大学心理系，硕士，说这话合适吗？这是在说北京大学的不是吗，作为北京大学的毕业生，对得起北京大学创始人蔡元培先生吗？
蔡元培先生管理北大之前，北大可是非常黑暗的，管理者封建思想严重及浓厚的官僚，当局者只知做官、享福，整个北大就像一潭死水，没有一点生机。
蔡元培第一次就任北大就说了这样的话：
“大学学生当以研究学术为天职，不当以大学为升官发财的阶梯。”他要求学生“抱定宗旨，为求学而来，入法科者，非为做官；入商科者，非为致富。宗旨既定，自趋正轨”。
蔡元培倡导教育救国论，号召学生们踏实地研究学问，不要追求当官发财！
北师大陈向阳教授所言和蔡元培有何关系
蔡元培教导学生，大学生以研究学术为天职，不应当把大学以升官发财为阶梯，读大学者，非为发财致富。
再回到陈春花学历的问题上，至始至终陈春花获得博士学历都被质疑，她的导师苏东水就是爱尔兰欧洲大学的法人，推荐陈春花去读她自己创办的大学，实质上却是一个私人公司，竟然能发博士学历，不过却不被认可，而且学费高达6万，6万的学费在现在看来虽然不多，如果按目前测算至少也有60万，颁发了600多个文凭，算算他到底捞了多少钱？
既然学历不被承认，而陈春花又轻松进入北大当教授、院长，且陈的授课费用又高得吓人，这不就是赤裸裸的以赚钱为目的学历诈骗吗？事情发生在北大，不是和蔡元培当初的办学理念相违背吗？
北京师范大学赵博士发文怒怼北大，既然知道陈春花学历未被认证，又能容忍此类事件在北大发生了，岂不是和北大原校长蔡元培先生办学理念背道而驰？且把整个教育界及学术界都引用了，不就是直截了当地说北大学风不正，对不起观众吗？
问题的根源有待进一步挖掘，其实，此时的陈春花可以用陈春花们来形容，如何彻查，彻底解决学历包装和商业利益之间的关系，才是解决问题的关键，你认同吗？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如有侵权请联系网站管理员删除，联系邮箱1856753@qq.com。
